venerdì 5 giugno 2026

PROT 27/2026: COMPRENSORIO CONVENZIONATO “F1 SETTEBAGNI” - AMPLIAMENTO SOTTOVIA VEICOLARE E SUCCESSIVE MODIFICHE PROPOSTE

 

all’Amm.re Delegato e Direttore Generale

Rete Ferroviaria Italiana

dott. ing. Aldo ISI

reteferroviariaitaliana@pec.rfi.it

 

RFI - Direzione Operativa Infrastrutture Territoriale

rfi-dpr-dtp.rm@pec.rfi.it

 

SINDACO ROMA CAPITALE

Roberto Gualtieri

protocollo.gabinettosindaco@pec.comune.roma.it

segreteriasindaco@comune.roma.it

 

Assessore all’urbanistica

Maurizio Veloccia

protocollo.urbanistica@pec.comune.roma.it

assessorato.urbanistica@comune.roma.it

 

Presidente Commissione Capitolina

Statuto ed Innovazione Tecnologica

Riccardo Corbucci

riccardo.corbucci@comune.roma.it

 

Presidente III Municipio Roma

Paolo Emilio Marchionne

presidenza.mun03@comune.roma.it

 

UFFICIO PROTOCOLLO III Municipio

protocollo.municipioroma03@pec.comune.roma.it

 

OGGETTO: RISCONTRO NOTA URBANISTICA PROT QI/2024/0108425 - COMPRENSORIO CONVENZIONATO “F1 SETTEBAGNI” – CONVENZIONE URBANISTICA A ROGITO NOTAIO MISURALE DEL 7 NOVEMBRE 2002 REP. 159618 RACC. 46554 – AMPLIAMENTO SOTTOVIA VEICOLARE E SUCCESSIVE MODIFICHE PROPOSTE

 

La presente fa seguito alle precedenti note/Pec:

 

-       28/05/2024: prot Urbanisitica QI/2024/0108425 Richiesta chiarimenti all’Amm.re Delegato e Direttore Generale RFI dott. ing. Giampiero Strisciuglio da parte dell’assessore all’urbanistica Maurizio Veloccia

-       28/04/2024 prot 14/2024 del comitato di Quartiere Settebagni e vs protocollo RA/2024/0022780 (Gabinetto del Sindaco), CD/2024/0059056 (III Municipio);

-       PEC del 30/01/2024 Protocollo URBANISTICA QI/2024/0020344 Diffida RFI versamento;

-       14.01.2024 prot 02/2024 del comitato di Quartiere Settebagni e vs Protocollo RA/2024/0002479 (Gabinetto sindaco), CD/2024/0008095(III Municipio);

-       25.05.2023 prot.15/2023 del Comitato di Quartiere Settebagni e vs protocollo RA/2023/0031227 (Gabinetto Sindaco), CD/2023/0076042 (III Municipio);

-       27.07.2022 dalla cittadina De Rosa Silvia e vs protocollo RA/2022/0042182 (Gabinetto Sindaco), CD/2022/0098235 (III Municipio);

-       del 06.04.2021 prot.10/2021 del Comitato di Quartiere Settebagni e vs protocollo RA/2021/0018552 (Gabinetto Sindaco), CD/2021/0039258 (III Municipio).

 

Con riferimento all’oggetto, la sottoscritta Silvia De Rosa, in qualità di facente funzione del Presidente del Comitato di Quartiere Settebagni del III Municipio, significa quanto segue riassumendo brevemente i tratti salienti della vicenda:

 

Il 07.11.2003 venne sottoscritta la convenzione tra il Comune di Roma e la società EDIL G.N. per la realizzazione delle opere di urbanizzazione relative all'intervento di edilizia residenziale sottozona “F1– Settebagni”, attualmente denominato comprensorio “il Colle”, in Roma in via Sant’Antonio di Padova 24.

Nella convenzione, all’art.12 e nell’atto d’obbligo del 16.12.2002 all’art.3, come onere di urbanizzazione secondaria vi è l’allargamento del sottovia ferroviario, necessario per tenere in sicurezza, a fronte dell’aumentato volume di traffico e di residenti, il quartiere, chiuso tra la via Salaria, la ferrovia e l’autostrada, senza ulteriori vie di fuga, per un importo di euro 1.453.080,37.

Nel quartiere di Settebagni si sono realizzate le opere residenziali, altre se ne sono aggiunte, anche in virtù di quella prescrizione ormai maggiorenne, ma le vie di accesso e di uscita sono rimaste sempre le stesse: un sottopasso a senso unico, in cui non è possibile realizzare nemmeno un marciapiede per i pedoni e un altro sottopasso a doppio senso di marcia, anch’esso di altezza non adeguata al passaggio di mezzi di soccorso pesanti.

Si ribadisce ancora una volta, l’aumentato flusso di traffico e di residenti, con tutte le problematiche che questo comporta, anche e soprattutto di sicurezza.

 

Nel corso dei primi dieci anni la costruzione del sottopasso è stata rinviata per non rallentare l’implementazione di RFI dell’alta velocità e della costruzione della Stazione Tiburtina, così ci è stato detto durante i vari accessi eseguiti presso gli uffici.

Poi, nell’ordine:

- è giunta comunicazione da parte di RFI del 08.02.2012 relativa all’impossibilità di effettuare i lavori in quella posizione (ALLEGATO 1);

- dopo un periodo di tentativi di avere risposte è giunta la proposta da parte di RFI del 08.03.2016 di un progetto alternativo relativo alla costruzione di sottopasso, comprensivo di relativa viabilità di raccordo, individuando una nuova posizione al KM 15+450 della linea ferroviaria Roma Firenze (ALLEGATO 2 e ALLEGATO 2Bis relativo al progetto);

- Successivamente, vista l’asserita impossibilità di realizzare il sottopasso, il 19.07.2017 è stato proposto un sovrappasso (cavalcaferrovia), individuato sempre al KM 15+450 della linea ferroviaria Roma-Firenze, per un importo stimato di circa euro 3.000.000 (tremilioni/euro) (ALLEGATO 3);

- In seguito alla nostra PEC del 14.01.2023, il Dipartimento del PAU ha inviato a RFI nota prot QI/2024/0020344 di invito/diffida a RFI al versamento delle somme in questione (ALLEGATO 5).

- in ultimo, sempre in seguito alla nostra pec prot 14/2024, l’assessore Maurizio Veloccia il 28/05/2024 scrive all’amministratore delegato e Direttore generale di RFI dott. ing. Giampiero Strisciuglio con prot QI/2024/0108425 richiedendo chiarimenti ed un incontro relativo al Comprensorio F1 Settebagni ed all’ampliamento del sottovia previsto al km 15.600 della linea Rm-FI ed un riscontro sulle note Prot QI/46617/21 ed al sollecito Prot QI/20344 (ALLEGATO 6)

 

In data 02/04/2021 abbiamo appreso che il Comune di Roma Capitale, con la nota dell’11/03/2021 prot. QI46617 e prot. III Municipio CD 29324 (ALLEGATO 4), ha aggiornato la somma a disposizione, versata a suo tempo dal Costruttore del comprensorio per la realizzazione delle opere di urbanizzazione secondaria di via S. Antonio di Padova nr 24, adeguata con coefficiente Istat a NOV 2020 e che ora ammonta a euro 1.903.777,88.

Di tale importo Roma Capitale ha chiesto la restituzione, vista la necessità di richiedere l’approvazione del progetto alla Conferenza dei Servizi e il rischio di contenzioso con la società Edil G.N.

Considerando il lasso di tempo trascorso, ben diciannove anni, senza che lo stato di realizzazione dell’opera sia mai andato oltre uno studio teorico e alla luce di quanto esposto in ogni ufficio adito ad ogni accesso e incontro avuto con i rappresentanti dell’amministrazione e con RFI, si ribadisce che la realizzazione di tale progetto è un’opera di primaria e di strategica importanza per la popolazione di Settebagni, residenziale e lavorativa, in quanto si tratta di un punto di accesso e deflusso essenziale per il quartiere.

All’aumento di volumi di utenza previsti nel 2002, quando si ritenne indispensabile la realizzazione del nuovo sottopasso, inoltre, ad aggiunta e gravame di quella previsione, sono stati realizzati in tempi successivi, dapprima gli insediamenti denominati “Attici”, sempre in via Sant’Antonio di Padova e poi di “Horti della Marcigliana” in via della Maremma, che hanno ulteriormente, notevolmente, aumentato le cubature del quartiere, innalzando il numero di residenti stanziali e di lavoratori e, di conseguenza il traffico veicolare, dell’intero quartiere di Settebagni.

 

Nella nota del PAU , si è avuto modo di leggere «L’entrata sarà regolarizzata in Bilancio (anno 2021) alla voce economica E.4.05.01.01.001.0ACC CdR 6GT - Cap/Art:400002/11197 con specifica D.D. di accertamento sarà indirizzata agli scopi sopra descritti sui rispettivi Centri di Costo dei Competenti uffici».

 

Per questi motivi

SI CHIEDE

 

- se, a seguito della nota del PAU del 30.01.2024 prot QI/2024/0020344 di invito/diffida a RFI, tale somma è stata effettivamente versata ed attualmente congelata e nelle disponibilità di Roma Capitale;

- se RFI ha risposto alla nota dell’assessore Veloccia prot QI/2024/0108425 e fornito riscontro in merito a quanto richiesto;

- che gli oneri concessori più interessi e rivalutazione, che ammontavano nel 2021 ad Euro 1.903.777,88 richiesti da Roma Capitale a RFI (ora quindi molti di più se non versati), relativi alla mancata realizzazione dell’ampliamento del sottovia veicolare in corrispondenza del KM 15+900 della linea ferroviaria RM-FI prima e poi del sottopasso/sovrappasso al KM 15+450, così come previsto dalla convenzione urbanistica in oggetto vengano effettivamente destinati per la realizzazione di un progetto avente le stesse caratteristiche tecniche (sottopasso o sovrappasso) e la medesima funzionalità ed utilità per la comunità di Settebagni;

 

-   Assicurazione di quanto scritto sopra;

 

- che venga illustrato a cosa di riferiscono i Centri di Costo sopra menzionati ed il loro funzionamento.

 

Restiamo in attesa di vostro cortese riscontro.

Distinti Saluti

 

Roma, 05/06/2026

 

COMITATO DI QUARTIERE SETTEBAGNI

La facente funzioni del Presidente (ex verb. 77/2026)

Silvia De Rosa


Sottovia veicolare via Sant’Antonio di Padova 

Proposta alternativa presentata












Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF